标签：工作总结范文,个人工作总结,年度工作总结,
万州区2017年稻田小麦保护性耕作试验研究总结,http://www.2xuewang.com
万州区201x年稻田小麦保护性耕作试验研究总结
重庆市万州区农技站
一、 试验名称：稻田小麦保护性耕作试验研究
二、 试验目的：为研究小麦保护性耕作的播种方式及秸杆还田覆盖方式，及其对小麦产量的综合影响，为大面积应用推广该项技术进一步提供科学依据，特安排本试验。
三、 试验地点：试验安排在新田镇柳坝村9组王大富家水田里，海拔180米，夹沙土，肥力中等。
四、 试验设计：1、试验采取随机区组排列，三次重复，小区面积0.01亩。2、处理为不同播种方式：A—窝播，B—条播，C—撒播；3、不同覆盖方式：I—不覆盖，II—播前覆盖，III—播后覆盖。4、小区为AI（窝播不覆盖）、AII（窝播播前覆盖）、AIII（窝播播后覆盖）、BI（条播不覆盖）、BII（条播播前覆盖）、BIII（条播播后覆盖）、CI（撒播不覆盖）、CII（撒播播前覆盖）、CIII（撒播播后覆盖）。5、田间排列见图
BIIAICIIIBIAIICIBIIIAIIIcII
CIBIAIIBIIAIIIAIcIIBIIICIII
CIIIBIIICIAIIIBIIcIIAIIBIAI
6、试验除设计处理外，全田免耕，其余栽培和管理力求在同一水平上。7、每小区定量播种。8、按试验要求进行记载。
五、农艺耕作措施
1、整田：只开沟作厢,全免耕。
2、试验品种为川育16号。
3、施肥：在播种前一周左右，统一将人畜粪、磷肥、碳铵施于厢面,亩用量人畜粪15—20担,磷肥25—30公斤,碳铵15—20公斤。
4、播种：试验于11月4日播种，亩用种8公斤， 分小区定量按相应处理播种。
5、定苗：小麦三叶期定苗。即亩基本苗13.2万。
6、除草：定苗时人工除草后于12月7日施除草剂（甲璜隆）除草；1月10日人工除草。
7、防病治虫：4月2日用乐果加粉锈宁防病治虫。
六、试验结果分折
试验在5月3日实行各小区单打单收，实收产量。
1、 小麦苗情动态及生育进程单位：月/日，万苗，天
处理播种期出苗期基本苗(万/亩)最高苗(万/亩)有效穗 (万/亩)全生育天数 倒伏情况
窝播AI不覆盖11.411.1113.221．313．629180无
II播前覆盖11.411.1213.219．813．762180无
III播后覆盖11.411.1213.221．413．963180无
条播BI不覆盖11.411.1113.219．413．874180无
II播前覆盖11.411.1213.218．914．096180无
III播后覆盖11.411.1213.220.413．918180无
撒播CI不覆盖11.411.1113.219.313．740180无
II播前覆盖11.411.1213.220.513．807180无
III播后覆盖11.411.1213.220．314．252180无
2： 小麦主要经济性状考察记载表（厘米、万、克、公斤）
处理重复株高穗长小穗数实粒数平米有效穗亩有效穗千粒重理论产量实收产量
A1Ⅰ100820.348.520113406750.4327.7 267.4
Ⅱ957.821.449.720913940350.8352.0 257.9
Ⅲ977.920.849.220313540148.8325.1 263.1
97.37.920.8 49.1 204.3 136290.350334.8 262.8
A2Ⅰ1058.819.549.820513673550.3342.5 258.9
Ⅱ1028.821.550.920613740249.2344.1 267.4
Ⅲ1038.320.351.320813873648.8347.3 255.6
1038.6 20.4 50.7 206.3 137624.349.4 344.7 260.3
A3Ⅰ1058.822.248.321114073751.1347.4 258.7
Ⅱ1008.82050.320913940348.6340.8 263.1
Ⅲ1028.221.350.320813873650.2350.3 268.7
1028.621.2 49.6 209.3 139625.350.0 346.3 263.5
B1Ⅰ100819.848.720813873648.3326.3 256.4
Ⅱ100818.648.120913940349.3330.6 255.1
Ⅲ958.418.949.120713806947.9324.7 263.7
98.38.1 19.148.6 20813873648.5 327.2 258.4
B2Ⅰ1018.81948.120913940348.8327.2 264.1
Ⅱ1008.819.648.821714473949.5349.6 256.7
Ⅲ988.519.547.620813873650.7334.8 255.9
99.78.719.4 48.2 211.3 140959.349.7 337.2 258.9
B3Ⅰ1028.819.849.320513673550.4339.7 253.9
Ⅱ1028.818.648.720613740249.2329.2 266.7
Ⅲ1008.719.250.421514340549.7359.2 254.5
1018.8 19.249.47208.7 139180.749.8 342.6 258.4
C1Ⅰ1008.820.947.420813873650.6332.7 247.9
Ⅱ1007.81846.721114073749.2323.4 253.7
Ⅲ988.619.448.319913273349.7318.6 256.4
99.38.419.4 47.5 206.0 13740249.8 325.0 252.7
C2Ⅰ1028.82147.320313540150.7324.7 251.2
Ⅱ1028.819.849.120713806950.2340.3 249.1
Ⅲ1008.320.448.121114073748.2326.3 247.8
1018.620.448.2 20713806949.7330.5 249.4
C3Ⅰ1008.821.147.121514340548.9330.3 256.8
Ⅱ1028.919.248.521014007049.6337.0 266.3
Ⅲ988.720.347.921614407250.4347.8 261.2
1008.820.247.8 213.7 142515.749.6 338.4 261.4
3、小麦主要经济性状考察汇总表（厘米、万、克、公斤）
处理株高
(㎝)穗长
(㎝)小穗数穗粒数有效穗千粒重
(g)理论亩产量实收(㎏)
窝播AI不覆盖97.3 8.620.8 5511.49449.3310.6262.8
II播前覆盖1038.620.449.714.496 49.1352.3260.3
III播后覆盖1028.621.247.414.40749.2 335.4263.5
条播BI不覆盖98.38.119.145.213.87449.7 311.5258.4
II播前覆盖99.78.719.443.813.46249.7 293.6258.9
III播后覆盖1018.819.247.314.27449.7 337.2258.4
撒播CI不覆盖99.38.419.443.015.92049.8 341.3252.7
II播前覆盖1018.620.443.714.74149.7 320.5249.4
III播后覆盖1008.820.241.214.47449.6 296.3261.4
4、各小区实收产量（公斤）
处理 小区实收
123合计平均
窝播AI不覆盖2.6742.5792.6317.8842.628
II播前覆盖2.5892.6742.55.67.8192.603
III播后覆盖2.5872.6312.6877.9052.635
条播BI不覆盖2.5642.5512.6377.7522.584
II播前覆盖2.6412.5672.5597.7672.589
III播后覆盖2.5392.6672.5457.7512.584
撒播CI不覆盖2.4792.5372.5647.582.527
II播前覆盖2.5122.4912.4787.4812.494
III播后覆盖2.5682.6632.6127.8432.614
5、方差分析
处理与区组两向表
处理123TAB
窝播AI不覆盖2.672.582.637.88
II播前覆盖2.592.672.557.81
III播后覆盖2.592.632.687.9
条播BI不覆盖2.562.552.647.75
II播前覆盖2.642.572.567.77
III播后覆盖2.542.672.557.76
撒播CI不覆盖2.482.542.567.58
II播前覆盖2.512.492.487.48
III播后覆盖2.572.662.617.84
Tr23.1523.3623.2669.77
播种方式与覆盖方式处理两向表
I不覆盖II播前覆盖III播后覆盖TA
窝播A7.887.817.923.59
条播B7.757.777.7623.28
撒播C7.587.487.8422.9
TB23.2123.0623.5
方差分析表
变异来源DFSSMSFF0.05
区组20.0030.00150.65 3.63
处理间80.050.00632.70 2.66
播种方式A20.0270.01355.84 3.63
覆盖方式I20.0120.0062.59 3.63
A×I40.0110.00281.19 3.01
试验误差160.0370.0023
总变异260.09
由上可得出只有处理间和不同播种方式达到了5%的显著水平。
不同播种方式间比较分析：
K=2时 LSR0.005=0.048公斤 LSR0.001=0.066公斤
[1] [2] 下一页
，万州区2017年稻田小麦保护性耕作试验研究总结