2017年刑释解教人员安置帮教工作总结

一是全面开展刑释解教人员调查摸底专项活动。按照全国性刑释解教人员调查摸底专项活动的总体部署，市、县两级对专项活动高度重视，分别召开专题会议，成立了工作领导小组，制定具体的工作方案，拨出专项活动资金，组织司法所、派出所、村（居）委会的帮教工作人员对辖区内的刑释解教人员进行一次全面认真细致的调查摸底，并逐人完整建立管理档案，实行台账式管理。6月1日，由市综治办牵头，联合市安教办、公安局、司法局等有关单位，到刑释解教人员调查摸底专项活动任务较重的、两地进行督查。市安帮办工作人员还多次深入到等地指导刑释解教人员调查摸底专用软件的使用，确保数据准确性，使调查摸底工作做到“实、全、追、挖”。区各司法所每月汇报一次刑释解教人员变动情况，及时掌握帮教对象的信息动态。由于措施得力，使全区刑释解教人员的底子清，情况明，帮教及时，有效遏制和减少了重新犯罪。县对三年来的刑释解教人员的犯罪动机、犯罪性质等方面进行认真分析，有针对性地对他们进行法制宣传教育，让他们学法懂法，努力预防重新犯罪。通过认真细致地调查核实，全市从201x年至201x年共有刑释解教人员10948名(其中刑满释放人员9533名、解除劳教1415名)，录入刑释解教人员10346名,重新犯罪267名,重新劳教126名，死亡11名,有犯罪倾向129名,有现实危害62名,未衔接970名,信息库人员信息重复名单80名。对照全国各监狱、劳教所、看守所提供名册，共排查出970名地址和姓名等信息不详的刑释解教人员。

二是认真做好管理软件运行准备工作。按照中央、省综治委刑释解教人员安置帮教工作领导小组的要求，从今年7月开始全面运行全国释解教人员信息管理软件，我市各级安置帮教工作机构认真做好管理软件试运行准备工作。市安教办对各县（市、区）安教办人员进行了软件使用的培训，并派出人员到各地进行现场指导。区对全区司法助理员进行二次安置帮教工作信息软件操作培训，并集中时间对全区刑释解教人员进行信息录入，建立健全软件信息管理库。同时，以加强基层司法所建设为契机，为司法所配置了车辆、电脑、打印机、复印机、电话、传真机和空调等设备，为管理软件试运行工作提供了物质保障。今年来，全市新增加261.3万建设专款用于支持司法所建设（不包括以实报实销的形式投入司法所建设），全市司法所已配备了电脑177台。

四是精心组织实施“回归社会”工程。在实施“回归社会工程”中，市各级司法行政机关充分发挥职能作用，把“法  类”解教人员的安置帮教工作纳入各级司法行政机关的工作职责，坚持“教育、感化、挽救”的工作方针，采取各种有力措施，取得了明显成效。县政法委、司法局、安教办到“法类”人员某家庭走访，了解思想现状，勉励并引导其回归社会、发展生产、勤劳致富，现某与家人共同经营服装加工企业；区街道村“法  ”劳教人员某，受邪教毒害不相信科学，也不爱劳动，日子越过越穷。针对其家庭经济比较困难的情况，山腰街道一方面动员社会的力量，为其筹集5000多元的资金，帮其购置一辆摩托车用于载客；另一方面，采取有效措施，积极做其思想转化工作，目前庄某的思想稳定，已开始转化。据统计，全市共接收“法  类”刑释解教人员28名，其中已转化的5名、基本转化的4名、开始转化的12名、未转化7名，均通过各种渠道得到安置，安置率100%。

三、存在问题

我市刑释解教人员的安置帮教工作在各级领导的关心和重视下，虽取得了一定的成效，但也存在一些问题和不足：

1、个别地方工作不够落实。有的地方和部门对刑释解教人员安置帮教工作重视不够，工作被动应付。

2、各级安置帮教工作机构人员不足、力量薄弱，严重影响了工作的开展。

3、 调查摸底专项活动中存在着个别监所提供的刑释解教人员信息不实，给工作造成了被动。

4、刑释解教人员流动不断加大，人户分离现象越来越多，不少人员根本不回原籍，不申报户口或去向不明，直接脱离监管视线，使安置帮教工作无法及时跟上，也无疑给社会治安稳定带来隐患。

5、创新意识不强，如各地创建基地、培育典型的主动性和积极性不够高，安置帮教的途径和方法不够多等等。

上一页  [1] [2]